La mediatización del feminicidio y la violencia de pareja en Rumanía: exposición mediática, percepción de seguridad y vulnerabilidad psicológica específica de la relación entre las mujeres Autores: Iacobina Carmen Zau - Institute of Sexology (RO) Julia Zakarias - Babes-Bolyai University of Cluj-Napoca (RO) Manuela Dora Gyorgy - George Emil Palade University of Medicine, Pharmacy, Science, and Technology of Târgu Mureș (RO) Dan Octavian Rusu - Babes-Bolyai University of Cluj-Napoca (RO) Cristian Delcea - Vasile Goldiș Western University of Arad (RO) Ionut Virgil Șerban - University of Craiova; University of Chieti-Pescara; University Kore; University of International Studies in Rome (IT) Resumen El feminicidio y la violencia de pareja (IPV) constituyen importantes problemas de salud pública, sociales y de derechos humanos. Más allá de sus consecuencias directas para las víctimas, la cobertura mediática de formas graves de violencia de género también puede asociarse con percepciones más amplias de seguridad personal entre las mujeres. Este estudio examinó las asociaciones entre la exposición a la cobertura mediática del feminicidio, la percepción de seguridad personal, los niveles de experiencias de abuso interpersonal declaradas y la vulnerabilidad psicológica actual específica de la relación entre mujeres de Rumanía. Se llevó a cabo un estudio cuantitativo, no experimental y transversal con 98 mujeres de entre 19 y 65 años que completaron un cuestionario en línea en rumano o húngaro. Las medidas incluyeron una versión adaptada de la Media Exposure Scale (MES), la Personal Safety Perception Scale (PSPS-26), una Abuse Experience Scale (AES) y una Partner Vulnerability Scale (PVS), esta última administrada a las participantes que mantenían actualmente una relación de pareja (n = 71). La regresión lineal simple indicó una asociación negativa significativa entre la exposición mediática y la percepción de seguridad, y la exposición mediática explicó el 53,1 % de la varianza en la seguridad percibida, F(1, 96) = 108,79; p < 0,001; β = -0,729. La correlación de Pearson correspondiente también fue estadísticamente significativa, r(96) = -0,729; p < 0,001. Las comparaciones entre grupos no mostraron diferencias significativas en la seguridad percibida entre las participantes con niveles bajos y altos de experiencias de abuso interpersonal declaradas, t(96) = 1,05; p = 0,298; d = 0,210. En cambio, entre las participantes que mantenían actualmente una relación de pareja, aquellas con niveles más altos de experiencias de abuso declaradas presentaron una vulnerabilidad psicológica específica de la relación significativamente mayor que aquellas con niveles más bajos de abuso declarado, t de Welch(39,72) = -4,21; p < 0,001; d = 0,954. La asociación entre la vulnerabilidad específica de la relación y la percepción generalizada de seguridad fue pequeña y no estadísticamente significativa, rₛ(69) = -0,077; p = 0,520. Los hallazgos son coherentes con perspectivas teóricas sobre el procesamiento heurístico del riesgo, incluidas las heurísticas de disponibilidad y afecto, aunque el diseño transversal no permite establecer conclusiones causales. Los resultados ponen de relieve la importancia de distinguir entre las percepciones generalizadas de seguridad y la vulnerabilidad específica de la relación, y respaldan futuras investigaciones sobre cómo la exposición mediática y las experiencias contextuales de violencia interpersonal se relacionan con las percepciones de seguridad de las mujeres.