Título y resumen en español
Flujo de trabajo con control de calidad para acelerometría portátil multisegmentaria en la evaluación de la marcha fisiológica y patológica
Autor:
Marius Dobîndă-Albu - Faculty of Physics, Alexandru Ioan Cuza University (RO)
Resumen
La acelerometría portátil acerca la evaluación de la marcha a una aplicación clínica viable.
Sin embargo, la calidad del registro y la desigual duración de las señales pueden seguir influyendo en las comparaciones entre grupos.
Este estudio evaluó un flujo de trabajo bilateral, multisegmentario y sometido a control de calidad para el análisis acelerométrico en 31 participantes —15 con marcha patológica y 16 con marcha fisiológica— que recorrieron 30 m a un ritmo elegido libremente.
Seis acelerómetros triaxiales registraron bilateralmente la aceleración a nivel de la cadera, la rodilla y el tobillo, y se realizaron análisis idénticos utilizando una ventana de hasta 30 segundos y una ventana fija de 15 segundos.
Ocho de los diez descriptores seleccionados cumplieron los criterios de robustez predefinidos en ambas configuraciones.
El grupo con marcha fisiológica presentó valores RMS más altos en la rodilla, el tobillo y la combinación rodilla–tobillo, una mayor frecuencia dominante en el tobillo y en la combinación rodilla–tobillo, así como una mayor cadencia acelerométrica estimada.
Por su parte, el grupo con marcha patológica mostró una mayor asimetría RMS en la rodilla y el tobillo.
Las proporciones de alta frecuencia y los exponentes DFA globales no fueron estadísticamente significativos después de aplicar la corrección de la tasa de falsos descubrimientos.
Estos hallazgos a nivel de grupo respaldan la necesidad de un control de calidad explícito y de análisis de sensibilidad temporal en la evaluación de la marcha mediante dispositivos portátiles.
No obstante, las diferencias observadas no pueden atribuirse exclusivamente a la patología, ya que los grupos no fueron emparejados por edad y la velocidad de marcha no se midió de forma independiente.
La interpretación clínica individual requiere validación externa.