Título y resumen en español
Integración sensorial en el trastorno del espectro autista: perfiles, impacto funcional e implicaciones clínicas
Autores:
Elena Costescu - Apollonia University of Iasi (RO)
Oana Georgiana Oprea - Alexandru Ioan Cuza University of Iasi (RO)
Vasile Burlui - “Ioan Haulica” Institute, Apollonia University, Iasi (RO)
Alin Ciobica - Alexandru Ioan Cuza University of Iasi; “Ioan Haulica” Institute, Apollonia University, Iasi; "Olga Necrasov" Center, Biomedical Research Group, Romanian Academy, Iasi (RO)
Daniela Ivona Tomita - “Ioan Haulica” Institute, Apollonia University, Iasi (RO)
Diana Gheban - “Ioan Haulica” Institute, Apollonia University, Iasi (RO)
Resumen
Antecedentes:
Las diferencias en el procesamiento sensorial son muy frecuentes en el trastorno del espectro autista (TEA) y se reconocen cada vez más como determinantes clínicamente relevantes del funcionamiento cotidiano.
Sin embargo, la relación entre los perfiles de integración sensorial, la gravedad del autismo y la participación en la vida real sigue estando insuficientemente caracterizada en muchos contextos clínicos.
Este estudio tuvo como objetivo describir los patrones de procesamiento sensorial en niños con TEA y examinar sus asociaciones con la gravedad de los síntomas y los resultados de participación.
Métodos:
Se realizó un estudio clínico observacional transversal en 78 niños con TEA de entre 6 y 12 años.
El procesamiento sensorial se evaluó mediante el Short Sensory Profile (SSP).
La gravedad de los síntomas del autismo se evaluó utilizando las puntuaciones calibradas de gravedad del ADOS-2.
La participación funcional en los contextos del hogar, la escuela y la comunidad se midió mediante el Participation and Environment Measure–Children and Youth (PEM-CY).
Se realizaron correlaciones de Pearson y análisis de regresión lineal múltiple.
Resultados:
La mayoría de los participantes (65,4 %) presentaron perfiles sensoriales de “diferencia definitiva”.
Las puntuaciones totales del SSP se asociaron significativamente con la gravedad medida mediante ADOS-2 (r = −0,44; p < 0,001).
Las puntuaciones más altas del SSP se correlacionaron con una mayor implicación en la participación, especialmente en la escuela (r = 0,38; p < 0,001) y en contextos comunitarios (r = 0,33; p = 0,004).
En los modelos de regresión ajustados, el SSP siguió siendo un predictor independiente de la participación escolar y comunitaria después de controlar la edad y la gravedad medida mediante ADOS-2.
Conclusiones:
Las diferencias en la integración sensorial son frecuentes en el TEA y se asocian de manera significativa con la gravedad de los síntomas y las restricciones en la participación.
La evaluación sensorial sistemática puede respaldar intervenciones individualizadas destinadas a mejorar la participación funcional en los entornos cotidianos.